1. Inledning
G7FX presenterar sig som en professionell handel utbildning plattform grundad av en ex-Barclays trader som heter Neerav Vadera (Alias NV-Trader). En djupare undersökning avslöjar dock flera angående inkonsekvenser beträffande grundarens bakgrund, tvivelaktiga och motsägelsefulla handelsmetoder, potentiell plagiering av verktyg och tekniker och vilseledande påståenden i reklam och omdömen. Denna djupgående recension syftar till att ge ett balanserat perspektiv på G7FX baserat på tillgänglig information från olika källor.
2. Grundaren Neerav Vaderas tvivelaktiga bakgrund
2.1 Inkonsekvent historik och bristande verifiering
Vaderas professionella profil har flera avvikelser som inte kan verifieras. Hans LinkedIn visar 16 års erfarenhet av institutionell handel inklusive 6 år med Barclays (https://www.linkedin.com/in/n-v-940229194/), men hans FCA-register avslöjar bara tre år på Barclays från 3-2005 i icke-handelsroller för kundtjänst https://register.fca.org.uk/s/individual?firstName=Neerav&lastName=Vadera&dob=11%2F08%2F1977. Det finns inga uppgifter om den påstådda efterföljande arbetslivserfarenheten hos ett topphandelsföretag eller som en oberoende institution trader fram till grundandet av G7FX 2009.
2.2 Kortlivade företagssatsningar
Vadera har varit associerad med flera kortlivade företag som direktör, inklusive G7 GRP LTD, QUANT GRP LTD och KDMTGG (https://www.companydirectorcheck.com/neerav-vadera). Denna historia av att upplösa företag inom 1-2 år ställer tvivel på hans trovärdighet och engagemang som handelsutbildare.
3. Tveksamma och skiftande handelsmetoder
3.1 Inget bevis på påstådd handelserfarenhet
Trots påståenden om 16 års erfarenhet av institutionell handel, finns bevis endast i 3 år hos Barclays i icke-handelsroller. Det finns inga bevis på arbetslivserfarenhet hos välrenommerade rekvisitahandelsföretag under de påstådda perioderna. Det mesta av hans handelsbakgrund förblir tvetydig utan oberoende verifiering.
3.2 Dramatiska förändringar i handelsmetoder
Vaderas handelsstil verkar förändras dramatiskt under åren. Han hävdade först att trade bara FX med hjälp av Elliot Wave-analys
, men omstöpte sig senare till expert på Beställ flöde, Volymprofil, DOM och auktionsmarknadsteorin utan att förklara denna radikala förändring. Denna betydande inkonsekvens och brist på transparens är mycket oroande.
4. Verktyg och tekniker som mycket liknar andra
4.1 Potentiellt plagiat av befintligt arbete
Flera av Vaderas kärnverktyg som DOM-stegar, volymdiagrammallar och tekniker verkar nästan identiska med arbete som tidigare skapats av andra välkända traders, som John Grady. Att utgå från andras skapelser som sina egna proprietära verktyg väcker etiska oro över potentiellt plagiat
Källa: https://imgur.com/Mzs3joQ
4.2 Falska påståenden om anpassade verktyg
Vadera hävdar att verktyg som hans DOM-stege och Order Flow footprint-diagram är anpassade och egenutvecklade skapelser. Men bevis tyder på att de är kopierade direkt från befintliga verktyg som skapats av andra för år sedan.
Källa: https://imgur.com/farLGz4
Dessa falska påståenden om unika uppfinningar skadar hans trovärdighet ytterligare.
4.3 Verifiering av MyFxBook
Även om det finns potentiella sätt att "spela" resultaten som visas på MyFxBook. Neerav Vadera valde helt enkelt att stänga konton som hade negativa resultat. Detta understryker bristen på solida meriter. Alla borde tänka om och fråga sig själva. Om han gömmer ett konto, hur många finns det där ute som inte gav positiva resultat och ersattes? https://www.myfxbook.com/members/nv_trader
5. Reklam och recensioner lyfter röda flaggor
5.1 Potentiellt vilseledande kontostatistik
Vadera hävdar att hans handelsstatistik kommer från ett riktigt reviderat konto, men analys tyder på att han handlar med ett konto på £1,192 XNUMX (https://imgur.com/iiJ8FZ3) medan annonsering är resultatet av mycket högre saldon. Detta blåser upp avsevärt upplevd prestanda och lönsamhet.
5.2 Brist på recensioner från faktiska studenter
Det finns inga sakliga recensioner från traders som genomförde hela G7FX-kursen och gick vidare till trade lönsamt använda sina läror. De flesta onlinerecensioner verkar vara reklam snarare än objektiva. Denna brist på bevis väcker oro över kursens faktiska värde.
6. Källor
Opartiska forum är en bättre indikator på vad en handelsutbildare har att erbjuda. Tredjepartsplattformar som Trustpilot eller Proven Expert har ofta en historia av negativ feedback som försvinner.
https://www.forexfactory.com/thread/550311-commercial-forum-live-acct-trading-focus-on
https://www.forexfactory.com/thread/465083-nv-trader-is-not-credible-ex-institutional-trader?page=6
